李微敖在回应中称，2020年，有武汉的朋友们告诉他，一位武汉的S先生，张继科欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科给了几段明星某女士的隐私视频给S先生。S先生转而向某女士要钱，结果某女士报案，S先生在2020年2月被抓。他对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。
通过聊天记录发现，张继科之前和袁姗姗借过钱，数额不少，她费了好大劲，才要了回来。 之前他还借了田亮很多钱，不知道他会不会还上，按照他这个借钱速度，还上的几率比较小。不过，这个只是存疑的，借钱是一件大事，田亮就算是有钱，也需要和叶一茜商量一下。
张继科这次很难全身而退了！张继科欠下一位S先生2200万赌债，为了应付讨债，张继科将三段景甜icon的私密视频给S先生。S先生则凭借视频向景甜要钱，后来景甜直接报警，S先生在2020年2月被抓，判了七年。张继科事件最开始只是一个娱乐圈的八卦，涉及赌博和拍摄前女友隐私的视频等内容，缺乏实锤证据。
张继科和景甜曾有过一段恋情，这是娱乐圈中广为人知的事实。然而，在他们分手之后，传出了张继科要求景甜归还三百万的消息。这一事件引起了公众的广泛关注和热议。首先，关于这三百万的性质，有报道称这是两人在恋爱期间，张继科借给景甜的一笔款项。
身价应该是非常高的，真的拿不出几百万吗？ 其实这也很好理解，赌博本身就是无底洞，有再多的钱也是填不满的。媒体评论称：张继科这次很难全身而退了。作为一个公众人物，一个公众形象，他理应还公众一个知情权，还事实一个真相。
月1日凌晨，张继科工作室再次发表声明，重申自己没有任何债务纠纷，并称已经委托律师取证，将对造谣者提起诉讼。声明中还表示，“张继科先生与景甜女士的感情生活属于个人隐私，不便对外透露。但是，张继科先生从未出卖过景甜女士的隐私，也从未伤害过景甜女士。他们之间的感情是真诚的，分手后也是和平分手。
- 针对这一传闻，张继科方面已经发表声明，否认有任何债务纠纷和损害他人隐私的情况，称谣言纯属捏造，并表示已委托律师取证并提起诉讼。景甜方面暂未回应。- 我认为，张继科这次是否能全身而退，还要看事实真相如何。
对于这一事件，对景甜勇于报警表示支持，认为不应因害怕对方公布隐私信息而妥协。而对于张继科的行为，网友们则表示愤慨，认为他的人品不好。对于张继科是否能善了全身而退，就要看他今后的表现了。张继科，这次很难全身而退了 。这一周，可能也是部分属于张继科的。
1、李微敖向景甜公开致歉，表示自己的行为失当，并承认需要对自己的行为进行反思和改正。李微敖在社交媒体上发表了一些关于景甜的隐私内容，包括她的短信对话和照片等，这严重侵犯了景甜的隐私权。每个人都有权利保护自己的个人隐私，尤其是公众人物，更应该得到尊重和保护。因此，李微敖的行为是不应该被容忍的。
2、有律师认为，赌博本身就是违法行为，而拿着别人的私密视频提供给债主，也是属于违法犯罪行为；而债主用隐私视频向景甜来要债，被界定成敲诈，如果张继科与债主有合谋行为，就构成了共同犯罪。
3、李微敖向景甜致歉 北京时间4月2日，继网络上流传出张继科利用女星景甜私密照归还赌债这一消息传出之后，舆论正在持续发酵。作为揭露事情真相的主要记者，李微敖仍在持续发声，这一次他再度发布长文给出回应，表明自己会积极应对的态度，而且还真诚向景甜道歉了。
4、在法庭上，债主认罪，并且当庭道歉，债主说自己从来没从景甜那得到一分钱好处，希望法院能认可“犯罪未遂”，并且律师觉得债主听信了张继科的话，张继科说他和景甜有共同的房产，所以才找景甜追回资金。但最后债主被判了7年，至今依然在里面没出来。
5、景甜作为一个艺人，在自身的产品代言上没有进行严格的把关和质量管控，结果遭到了市场监管局的严格处罚和规定。也正是因为许多违法代言的相关行为，不仅扰乱了市场的正常发展，也影响了许多群众对于产品的选择和购买。选择代言品牌上，艺人应首先对产品进行试用和质量把关。
